VZGLYAD134@YANDEX.RU

Главврач Михайловской ЦРБ отсудил у защитника прав пациентов 5 тысяч рублей за честь и достоинство

Михайловский городской суд Волгоградской области частично удовлетворил исковые требования главного врача районной больницы Андрея Калмыкова к местному жителю, пенсионеру и общественнику Александру Каверину. Об этом сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на материалы, опубликованные на сайте суда. Так, Александр Каверин должен будет заплатить медику 5 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба за распространение информации, которую главный врач посчитал оскорбительной. 
Напомним, главный врач больницы потребовал возмещения более 34 тысяч рублей от Александра Каверина за то, что тот, по его мнению, распространил о нем недостоверную информацию. Поводом для разбирательства послужил видеоролик, размещенный осенью прошлого года на странице местного информационного портала vzglyad.pw, в котором руководитель созданной в Михайловке информационно-правовой группы по защите прав пациентов на собрании активистов заявил, что Андрей Калмыков уехал на охоту в то время, когда в районе складывалась серьезная ситуация с распространением коронавируса. Главврач посчитал, что «своим выступлением ответчик посеял панику, что главный врач во время эпидемии бросил больницу». И предоставил доказательства, что находился на лечении в Кисловодске со своей семьей. Также медика возмутило заявление Александра Каверина о приехавших из Волгограда на работу в Михайловскую ЦРБ врачах, которых активист назвал «вояжерами».  Главный врач Михайловской ЦРБ указал в исковом заявлении, что указанные  сведения подорвали его деловую репутацию и нанесли ущерб его чести и достоинству. Андрей Калмыков попросил суд признать недостоверной эту информацию, опровергнуть данные сведения, удалить видеоролик, а также взыскать с Александра Каверина 20 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба, 11230 рублей за совершение истцом нотариальных действий и расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей. 
В свою очередь Александр Каверин заявлял, что он защищал не свои интересы, а интересы жителей Михайловки, которые столкнулись с многочисленными трудностями во время пандемии, связанными с нехваткой лекарств в аптеках и мест в инфекционных госпиталях. А информацию о том, что якобы главный врач «уехал на охоту», ему сообщили в той же больнице, которой руководит Андрей Калмыков. При этом Александр Алексеевич задавался вопросом – можно ли было уходить в отпуск главному врачу в такое тяжелое время?
С делом о защите чести и достоинства главного врача Андрея Калмыкова и.о. федерального судьи Людмила Денисова разобралась немногим более чем за месяц. Из заявленных главврачом требований она исключила лишь возмещение расходов на совершение нотариальных действий, которые фиксировали факт распространения информации. Пенсионеру теперь придется выплатить медику около 25 тысяч рублей. Также удовлетворено требование главного врача о публикации опровержения распространенной информации. 
Представитель Александра Каверина Иван Шипилов заявил корреспонденту ИА «Высота 102», что он и его доверитель категорически не согласны с решением суда и будут его обжаловать. «Пока решение суда мы на руки не получили, была озвучена лишь резолютивная часть. Но у нас осталось много вопросов, на которые мы так и не получили ответа. Например, почему судья удовлетворила требование истца об опровержении фразы «бросил все и уехал на охоту», которую якобы озвучивал Александр Каверин? На самом деле он говорил не так: «ушел в отпуск на две недели и уехал на охоту». Все-таки эти фразы различаются. Это - во-первых. Во-вторых, каким образом мой доверитель может опубликовать на ресурсе vzglyad.pw опровержение, если он не имеет никакого отношения к данному сайту? Мало того, представители информагентства даже не были привлечены в качестве третьего лица к рассмотрению дела».
Главный врач Михайловской ЦРБ Андрей Калмыков так прокомментировал исход судебного заседания. «Это справедливое решение. Для меня это больше не материальный вопрос. Считаю, что люди должны отвечать за информацию, которую распространяют», - сказал он. 
Редакция ИА «Высота 102» будет и дальше следить за развитием событий. 


Обнаружили ошибку или мёртвую ссылку?

Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.

В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации ресурса.

Комментарии (11)

    1. author
      Написал: гость в 10:35, 05-июн, 2021
      Фу-фу-фу какая гадость. Мерзко, мелко не по мужски и не по людски. Смылся в санаторий и обиделся?
    2. author
      Написал: гость в 16:04, 05-июн, 2021
      А интересно, кто-нибудь панику от отсутствия данного субъекта заметил в городе или в больнице, по-моему, что он на работе, что на охоте, жителям прям фиолетово, ничего от него не зависит, а вот областному комитету надо обратить внимание на эту ситуацию и прокомментировать манию величия данного руководителя
      1. author
        Написал: гость в 16:21, 05-июн, 2021
        И дело даже не в том, что никто не заметил. А скорее в том что он создал себе не лучшую славу таким поведением. Ославился по полной. Непонятно одно, если он клерк в больнице, то про него нельзя говорить что он в отпуске, озвучивать его должность и фио? Ну подумаешь, не то место отдыха назвали, чего сразу губы дуть и плакать-то? Или он примазывается к власти, которую теперь критиковать запрещают, так как предел молчания подходит к концу? Так никакая он не власть, а так себе управленец коих множество, ну на уровне директора школы или той же бани. Там и там оказывают услуги и есть менеджер, который организовывает этот процесс так как может. На что способен. А слово "главный" в должности, так это только для внутреннего распоряжения. Командир над остальными врачами. Но населению он никакая не власть. Он бы мог быть уважаем обществом, это да. Но не захотел.
    3. author
      Написал: гость в 08:47, 06-июн, 2021
      нерукопожатный политический труп, если бы карьерный рост был естественным, плавным, то таких ошибок для карьеры научился бы не совершать по опыту старших и бывалых товарищей, но видно в городе никому нет до него дела, вот никто и не подсказал
      1. author
        Написал: Гостья в 10:31, 06-июн, 2021
        Да, наверное так. Он приехал в город где никого не знает и никто не знает его и вместо того чтобы налаживать связи с обществом и в том числе жителями, он возомнил себя выше остальных. С Фоминым ездил когда тот отчитывался о работе, да Фомина привлекли к уголовной ответственности. Не повезло. А что дела до него никому нет, так у него своих начальников в области куча. Друзья, вот интересно есть? Какой-то он мелочный. А теперь его еще больше избегать будут.
    4. author
      Написал: Гость в 09:11, 06-июн, 2021
      А оно партийное?
    5. author
      Написал: гость в 10:16, 06-июн, 2021
      В комментарии к статье есть слова: "сколько можно наговаривать на врачей, кто людей лечить будет...". Комментатор явно путает берега. Сейчас речь исключительно об администраторе, не о враче. Администратор, призванный налаживать процесс работы в период пандемии уехал в отпуск. Да, у него есть наверное заместители, но сам он УЕХАЛ В САНАТОРИЙ. Причем вместе со всей семьей. Они ехали на машине, останавливались по дороге, контактировали со множеством людей в том числе и в санатории, куда приехали люди из разных областей и, возможно, стран. Зачем объясните кто-нибудь нужно было подвергаться дополнительному риску привезти нам всем заразу? Привезти ее не просто в город, а именно в лечебное учреждение! Он что по приезду сел в карантин? Или он на следующий же день пожимал руки работникам больницы? Вся эта ситуация вызывает множество дополнительных вопросов. В начале пандемии множество медработников в том числе и главных врачей лишились работы, потому что уехали в отпуск, речь тогда шла о загранице. Зачем и за чей счет, кстати, этот человек уехал сам и повез семью? Надеюсь на личном автомобиле хоть не на казенном, и платил из своего кармана, а не бесплатно, то есть за наш счет. Зачем он вообще раздул все это до размеров суда и всей области? Он решил этим показать безнаказанность даже такого мелкого чиновника или, мягко сказать, несовершенство судебной системы? Так об этом знают и говорят все, и в правительстве тоже. Огромный минус этому человеку за его личные и профессиональные качества. Пока это выглядит так и 5 тысяч рублей не больше стоит его достоинство.
      1. author
        Написал: Гость в 00:58, 07-июн, 2021
        В какой санаторий? Он там был 4 дня и за это время сменил три гостиницы - это он сам написал в своем иске. Что-то я не слышал, что в гостиницах лечат, да еще и курс лечения 1 день. Когда он приехал в Михайловку - нам преподнесли, что к нам приехал опытный сосудистый хирург. Интересно, сколько он по своему профилю провел операций? Что-то я о таких операциях в Михайловке не слышал. Почему не делает? Представляется потому, что это большой труд и большая ответственность, а денег за это много не заплатят. А он сюда приехал деньги зарабатывать.
        1. author
          Написал: гость в 10:19, 07-июн, 2021
          Ну от денег каждый бы из нас не отказался. Тут вопрос в том что занимая некую публичную должность нужно быть готовым и к критике, и к обсуждениям, и к контролю. У нас даже неприкосновенных по закону депутатов обсуждают и это нормально (если без оскорблений и клеветы). А тут далеко не депутат и в чем оскорбление и клевета, что он в суд рванул? Критиковали работу? Так честно заслужил. Перепутали место отдыха? Так это не уголовно наказуемо. Никак не могу понять из чего он сотворил проблему? Может просто решил как это модно стало - хайп словить? Один на Мамаевом Кургане станцевал, другой из пальца проблему высосал. Всю эту историю нужно выносить на федеральный уровень, чтобы добиться законных разъяснений компетентными лицами (не михайловским судом) иначе бред голимый. Отправить в ассоциацию по защите прав пациентов, например, с целью получить доступный комментарий. Теперь же получается - творю, что хочу и как хочу, а вы не пикайте об этом. А это на минуточку наше здоровье и наша жизнь.
    6. author
      Написал: Гость в 16:41, 07-июн, 2021
      Так это не он сотворил проблему. Каждый может обратиться в суд, если считает, что его права нарушены. А вот как суд принял такое решение? Суд должен был отказать в таком иске, Калмыков оплатил бы Каверину юриста и успокоился бы. Ну ничего, следующие инстанции ситуацию поправят.
      1. author
        Написал: гость в 18:36, 07-июн, 2021
        Не, ну а какие права нарушены? Озвучили его должность, что не тайна или спутали место отдыха, с кем не бывает? Был мат или слова какие оскорбительные? Или Калмыков считает себя неприкосновенным от критики, причислив свою должность к высшей власти в стране? Да и там критикуют, определенный процент допускается. В отпуск уехал, пандемия была, за чей счет уехал непонятно, если по дороге, как написал в заявлении, все квитанции собирал отовсюду, даже с заправок, как для отчета в бухгалтерию. Хотя,возможно это все та же банальная мелочность. А что будет суд второй инстанции? Нехороший прецедент какой-то создан в нашем суде, нелогичный.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий заполните форму, или войдите на сайт

Или войдите на сайт

  • Смайлы и люди
    Животные и природа
    Еда и напитки
    Активность
    Путешествия и места
    Предметы
    Символы
    Флаги