«На самом деле этот памятник должен был быть немедленно снесён. Потому что последние исследования, основанные на несомненно реальных фотографиях, подтверждают: у Прохоровки не было ни советской победы, ни даже грандиозного танкового сражения», — цитирует его RT.
Келлерхофф заявил, что на самом деле всё было совсем не так, как описано в учебниках истории. По его мнению, советская армия, обладая 672 танками, позорно проиграла Вермахту, со стороны которого в сражении участвовали всего 186 машин. При этом немец с гордостью отмечает, что гитлеровцы потеряли всего пять танков, уничтожив при этом 235 единиц советской техники.
Замдиректора института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов пояснил изданию, что столь дерзкое заявление журналиста — один из многих элементов фальсификации истории политиками стран Запада.
«Основная цель и задача подобного рода высказываний состоит в том, чтобы поставить под сомнение исторический вклад Советского Союза в победу над фашистской Германией», — сказал эксперт.
Особенную роль, по мнению историка, в этой стратегии как раз играет Курская битва. Ведь именно тогда Германия лишилась инициативы и перешла в отступление, которое продолжалось до самого конца войны.
Кроме того, Шаповалов отметил, что в современной Германии всё чаще проявляется реваншизм. В частности, всё больше общественников обращаются к теме Второй Мировой, призывая пересмотреть её итоги и дискредитировать противников Третьего Рейха.
