Смена власти. Один в поле не воин?

Что хочу сказать… Вот все это, все смены-перемены власти, это банальный рабочий момент, не несущий по своей сути, ну вот никаких позитивных изменений гражданам городского округа. Было два главы, остался один, разве что-то изменится для жителей? Поясню. Все мы хотим одного по большому счету: жить обеспеченно, не быть должными, достойно содержать свои семьи. И того же хотим для своих близких и знакомых. Это самое главное, ключевое, первостепенное, что нас всех объединяет. Остальное, например, принудительные увеселительные мероприятия - концерты, флэш-мобы, новые песочницы, скверы, фонари это вторично. Хотя, нет освещение тоже первостепенно, от его качества зависит наше здоровье и даже жизнь. У населения давно нет уважения к власти, которая не видит его насущных ежедневных проблем и жители устали от «навязываемого благополучия», имитации заботы о них. Чего мы ждем от кадровых перемен? Для себя лично, чего ждем такого, что может зависеть от должности главы городского округа или его ближайшего окружения? Что, конкретно сегодня может сделать глава городского округа для жителей вверенной ему территории? Как может он повлиять на увеличение дохода населения и может ли вообще? Он построит комбинат, фабрику, завод (не путать с «крупнейшим в Поволжье рыбным»), чтобы дать населению источник стабильного дохода, построит жилой комплекс с квартирами по разумной цене? Он решит вопрос безработицы и создаст условия для возвращения в семьи вахтовиков, предоставив им в городе достойные рабочие места? Не секрет же, что немалая часть работоспособного населения городского округа не имеет постоянной работы, и многие молодые жители не обзаводятся семьями именно по этой причине, они понимают, что не смогут обеспечить свою семью, своих детей. Я вот честно не понимаю, почему это так все встрепенулись, заинтересовавшись переменами, происходящими в администрации округа. Ведь от перемены мест слагаемых сумма, то не меняется, это школьное доказательство. От должности главы на сегодня мало, что зависит в городе, давно уже нет тех полномочий, которые были раньше. А работы-то край непочатый. И единственное, что действительно должен уметь хорошо делать глава города на сегодня, это договариваться и вести диалог. И не только с кем-то там и где-то там, а с собственным населением. Причем с населением любого статуса, не только с тем, которое располагается в 42 доме по улице Обороны и при необходимости заполняет залы на различных мероприятиях. Вести диалог, вселять надежду, совместно искать возможности делать жизнь достойной не только свою лично. И реально делать. Иначе – никак. Вот и непонятно такое-то оживление, несмотря на то, что глава готов к диалогу (с его слов http://взгляд134.рф/news/policy/dialog_s_glavoy/), готов ли он к «непочатому краю работы»… Кстати: Москва. 1 ноября. INTERFAX.RU - Спикер Госдумы Вячеслав Володин сформулировал условие, при котором государство может быть сильным, и определил "высшую миссию власти" в жизни общества. "Высшая миссия власти - стремиться к консенсусу по главным вопросам и искать общественные компромиссы по спорным темам, их решения, не допуская перерастания в серьезные проблемы", - сказал Володин в среду в ходе заседания XXI Всемирного русского народного собора (ВРНС). По его словам, "только при взаимном уважении и согласии в обществе государство может быть сильным, может успешно развиваться".