ЗВЕРЕЕМ ,ЛЮДИ !
Прочитала обсуждения по коротенькому сообщению о недавнем разговоре за "круглым столом" в отношении газеты "Призыв" и ужаснулась: 12 страниц текста ни о чем! Заслуживает внимания,на мой взгляд, лишь одно высказывание - о борделе. Да,грубо,но коротко,емко,в точку.Кто-то вспомнил слова Ю.Гусмана и тоже попал в тему.Все остальное - вода,закипающая от злобы, превращающаяся в пар,то есть ни во что. Теперь по обсуждаемому вопросу.Газету "Призыв" развалили не сейчас.Под нее подложили бомбу тогда,когда администрация усилиями "всезнайки" И.Денисова вынудила прежний коллектив хлопнуть дверью и уйти.Не спорю,большинству журналистов пора уже было уходить на заслуженный отдых.Это они понимали давным-давно и сами,а потому готовили себе смену.Главный редактор В.Сухов,уходя на пенсию, без каких-либо сомнений доверил газету своему заместителю Е.Ельчаниновой,освоившей все премудрости редактирования.Совместно с отделом по делам молодежи редакция полтора десятка лет занималась юнкорами,многие из которых поступали затем в ВУЗы и становились профессионалами.Молодые кадры следовало постепенно внедрять в коллектив с тем,чтобы "старички" передали им свой опыт и знания. А что произошло на деле?Всех разогнали,в редакцию пришли люди,никогда прежде не работавшие в газете,наступило время самодеятельности.Об я говорила и с И.Денисовым,и с Н.Семисотовым. Оба они,как понимаю,считают себя знатоками "журналисткой кухни".Николай Петрович пытался заострить мое внимание на том,что в "Призыв" пришли молодые кадры,способные перевести деятельность редакции на новые рельсы.И верно:новички в газете,а также в журналистике отвергли все традиции,наработки,сложившиеся за 95 лет несколькими поколениями "призывовцев".Они развалили все до основания,но не внесли ничего нового.Понимаю так,что упор ими делался на информативность и визуальность. Не получилось. Извечный вопрос:что делать? Не знаю.Могу сказать одно:не позавидую тому,кто теперь отважится стать главным редактором.И еще.Не стоит надеяться на то,что вот придет новый руководитель,наберет работоспособный коллектив, и все пойдет,как по маслу.Не пойдет.Необходимо время,чтобы все понять,наладить контакты со многими субъектами,способными сотрудничать с газетой,вдохновить коллектив журналистов на бесперебойную,содержательную работу. А еще не надо сбрасывать со счетов наших земляков,готовых раскритиковать,разорвать в клочья всех и все.Такое впечатление,будто они сами всегда поступали только правильно,не допускали ошибок,действовали оперативно,шли верным путем.Скрыть свои недостатки в работе легко и просто лишь тем,кто трудится на производственных участках вне поля зрения общественности.Конечный продукт деятельности журналиста у всех на виду.Это же самое можно сказать и о работе главы администрации.Каждый шаг,каждый чих обсуждается,в первую очередь,его же окружением.А если это новый человек,то рассматривают все его действия чуть ли не под микроскопом.Вынести такое способен далеко не каждый.Вот два примера: "Лукоморье" и "Призыв".Обсуждения по ним многие связывали с главой администрации.Причем почти все основывалось на каких-то домыслах,вымыслах.Люди старались не помочь разобраться в делах,а обвинить не понятно в чем.Ну,нет у главы волшебной палочки,с помощью которой все можно враз решить.Потерпите,обуздайте свои эмоции,возьмите под контроль свои высказывания,ведь вы разумные существа - ЧЕ-ЛО-ВЕ-КИ.
