Уважаемые сограждане, даже не знаю с чего начать. Вернее – как. Два довольно важных момента так тесно переплелись между собой.
Все мы знаем о необходимости перезаключать договора на ТО газового оборудования и что стало причиной - И снова-здорово: договора на газовое обслуживание необходимо перезаключать.
Нужно сказать, что с новым договором все не так просто, возникли вопросы, требующие ответов (речь идет о нашей безопасности), поэтому инициативная группа нашего города обратилась за разъяснениями в городскую администрацию, в отдел, курирующий вопрос заключения договоров. Это первый момент.
Второй момент - заместитель главы городского округа по вопросам ЖКХ и благоустройства Александр Пестряков (вопрос заключения газовых договоров в его ведении), ссылаясь на Постановление № 2774 от 13 сентября 2021 запретил вести видео-съемку беседы, тем самым лишив группу лиц возможности довести до граждан города ответы на интересующие их вопросы. Видимо имеется ввиду такой пункт постановление: «видео- и аудиозаписи личного приема гражданином могут осуществляться исключительно с согласия должностного лица, проводящего личный прием. Личный прием не проводится, а начатый личный прием прекращается в случаях, если гражданин осуществляет видео-, аудиозапись личного приема без согласия должностного лица, проводящего личный прием». Подписано постановление Тюриным.
Так вот, уважаемый г-н Пестряков, в Адвокатской газете, буквально через два месяца, после выхода местного постановления приводится постановление другое – Верховного суда, о видео и фото изображении, где разъясняется, что «без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подп. 1 п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым. Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли» (п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Вы уж, пожалуйста не путайте личное и публичное и поверьте, что пришедшим на прием жителям города глубоко все равно на Вашу частную личную жизнь и единственная преследуемая ими цель – как сделать так, чтобы ТО проводилось организацией, которая соответствует всем законным требованиям, не формально, ставя задачу, как можно больше собрать денежных средств, а именно обеспечивало безопасное проживание и помогало вовремя выявить проблемы с оборудованием (это волнует многих, если не всех). И прибыль тоже никто не намеревался получать от видеоролика. А запись, которая ведется с целью фиксации моментов, связанных с осуществлением чиновником своих должностных обязанностей, не является нарушением закона.
Исходя из того, что г-н Пестряков то ли засомневался в своей корректности и компетенции, то ли не посчитал вопрос безопасности жизни важным для большинства, видео с ответами на накопившиеся вопросы не будет. А дискуссия могла бы получится интересной для всех. Вопросы по договору. Ну вот, например, один из важных моментов – время договора. Почему бы не прописать в акте выполненных работ, что человек пришел проводить ТО во столько-то и во столько-то его окончил? Да, есть время списания с карты денежных средств, но это ничего не доказывает, да и многие платят наличкой. А ведь это важный момент, это момент, который может доказать невнимательность, халатность, доказать, что ТО было проведено не полноценно. Если в акте выполненных работ вместо прописанных в типовом договоре 4-х часов будет указано 15-20 минут, значит и спрос другой, и оплата иная? Сколько аттестованных работников в организации, почему требуют проводит ТО через полгода после предыдущего, есть ли вообще допуск на работу?
Жаль, что чиновники нашего города сами не ведут разъяснительную работу с гражданами и другим не позволяют этого делать.
