Уважаемые читатели, вот такой вопрос нам недавно был задан. Интересный вопрос. Причем человек, который его задал, он же сам и озвучил ответ, что никакого отчета быть не может, потому, что полгода в городе не было главы.
А как думаете вы? Город ведь целиком не находился под следствием, да и мы все не были под подозрением в коррупции. Жили, трудились, одни, как могли, выживали, другие и не заметили пандемийных изменений. Вместо обвиняемого главы кто-то исполнял обязанности, принимал решения, ставил подписи, получал зарплату. И потом, ровно год назад, когда нашего главу увезли на допрос, справился же его зам на отчете вместо него. Другое дело, что в этом году чиновники однозначно могут сократить численность присутствующих зрителей в зале, тем самым не допустив, тех, кто будет задавать неудобные вопросы.
Возникает резонный вопрос, а кто же вот в такой ситуации должен (может) проводить отчет? Вновь назначенный глава сразу после назначения расскажет нам про дела чужого города за прошлый год? Между тем, ситуация схожая с нами в этом плане:
«Дума Томска в ходе внеочередного собрания в пятницу, 16 апреля, проголосовала против принятия отчета мэра Томска о работе администрации в 2020 году. Это произошло впервые в истории городской думы. С отчетом мэра Томска о работе администрации за 2020 год перед депутатами выступил и.о. главы города Михаил Ратнер, поскольку мэр Иван Кляйн временно отстранен от исполнения своих обязанностей в связи с уголовным делом против него.
Выступление Михаила Ратнера длилось около часа, после чего депутаты задавали ему вопросы. Также и.о. мэра отвечал на вопросы томичей, которые они присылали на электронную почту гордумы. По итогам состоялось голосование. Депутаты голосовали по двум предложениям: «за принятие отчета» и «против принятия отчета». В результате большинством голосов отчет не был принят».
Вот и у нас кто-то все же должен взять на себя смелость и преподнести нам море позитива, осыпать нас новомодными словами (ТОСЭР, нацпроекты, социальная значимость) и цифрами, говорящими о том, сколько новых песочниц возвели в городе, сколько высадили кустов барбариса и уложили брусчатки, предполагая также строительство Ледового Дворца.
И этот кто-то должен витиевато обойти проблему дорог, отсутствия освещения (не в центре), безработицу (571 человек на весь город, это смешно, право слово). Ни в коем случае нельзя называть количество тех, кто не стоит в ЦЗН, но вынужден работать вахтой не от хорошей жизни. Одним словом у нас, например, множество вопросов без ответов к нашим чиновникам, несмотря на их слова: «важным показателем эффективности работы органов местного самоуправления является открытость и прозрачность деятельности…».
Какие бы вопросы, уважаемые жители городского округа, вы задали докладчику (кто бы это ни был) на ежегодном отчете?
Комментарии (2)