VZGLYAD134@YANDEX.RU

Свой взгляд на исковое заявление главного врача Михайловской ЦРБ

              Уважаемые читатели, не хотелось обсуждать раньше времени судебный иск, в котором упоминается и наш информационный портал vzglyad.pw, однако «шило в мешке не утаилось» и в соцсетях уже идет обсуждение по теме. Кроме того опубликована статья на ИА «Высота 102» - В Михайловке главный врач ЦРБ судится с защитником прав пациентов 
               Исковое заявление составлено 19 марта. В нем речь о том (иск имеется в нашем распоряжении), что главный врач МЦРБ Калмыков А.В. сочтя, что нарушены его права, обратился в суд с иском, требуя компенсацию морального вреда, а так же удаление из публичного доступа порочащих его честь сведений. Иск к общественнику города Каверину А.А., а обидевшие главврача сведения, как вы понимаете, были опубликованы на странице нашего издания.   
              Вот такой скриншот, возможно, вы встречали в сети: 
D:\2021 год\Март\Калмыков\Снимок.PNG 
 
              История простая и незатейливая. Наверное, многие из вас слышали, что перед самой пандемией в нашем городе была создана общественная группа по защите прав тех, кто получает лечение в медицинских учреждениях города Михайловки. По защите прав пациентов. Периодически группа собирается, проводит заседания, а мы выкладываем для вас видеоролики данного публичного мероприятия. Михайловская медицина - итоги «кадровой революции».Нужно сказать, что взаимодействия администрация ЦРБ (главный врач) – общественники не получилось изначально, этого никто и не скрывает. Контакта не было и нет, несмотря на общую цель обеспечения прав заболевших людей. 
              В ролике, о котором идет речь главного врача МЦРБ задело два момента. Первый это то, что общественник озвучил факт его отсутствия на рабочем месте в разгар пандемии (ноябрь 2020 года)при этом назвав в качестве причины этого отсутствия поездку на охоту. Второй момент, это неуважительное обращение к врачам из Волгограда, которые вахтовым методом работают в ковидном госпитале Михайловки. Общественник называет их «вояжерами». 
              Так вот, по первому пунктуКалмыков А.В. подтверждает документально то, что в указанный период он был и не на охоте, и не на работе, а отдыхал (больничного не было) в санатории. Он предоставляет в суд множество документов: чеки из гостиниц, карту маршрута, протоколы о нарушении ПДД и разное другое свидетельствующее о его отсутствии в госпитале. 
              При этом главный врач государственного учреждения - межрайонной больницы уверен, что разглашение информации не только о факте его отпуска, но и о его работе в должности главного врача, это моральный вред, нарушение его частной жизни: 
 
             Уважаемые читатели, не подумайте, что мы оправдываемся, или не считаем главного врача человеком публичным, не понимаем, какая ответственность возлагается на человека этой государственной должности, тем более в период разгара болезни. Так же мы ежедневно следим и следили ранее за ситуацией с коронавирусом в городе. Все необходимые данные сообщал нам в своих сводках оперштаб, который вряд ли кто надумает обвинять в распространении паники: в сентябре 2020 года заболевших в Михайловке 71 человек, в октябре 135 человек, в ноябре 223 человека, в декабре 174. Разве ноябрь был не самым сложным  месяцем? К этому же смертность от коронавируса в городе увеличилась вдвое только за один месяц. На конец 2020 года было зарегистрировано 12 случаев, а лишь за январь 2021 года еще плюс 11 летальных исходов. Это данные оперштаба.  
             Относительно «посеянной паники» только одно замечание – ролик, в котором говорилось о ноябрьском отпуске, вышел спустя два месяца, 2-го февраля. Ни в ноябре, ни в декабре, ни в январе никто не разглашал отъезд главного врача с места работы, а соответственно не сеял панику по этому поводу. 
             Слово «вояжер» так задевшее г-на Калмыкова не является оскорбительным или нецензурным, оно устаревшее и означает тех, «кто ездит смотреть чужие края» и его не стоит путать с «коммивояжером», означающем разъездного посредника, торгового агента (на видео звучит именно «вояжер»). Возможно, выражение применено неудачно, но уж точно его вряд ли можно счесть ущемляющим чьи-то права. Но мы не лингвисты и не юристы. Будет суд, который вынесет некое решение.  
             Единственное, что все же хотелось бы подчеркнуть особо, это то, что в нашем здравоохранении на сегодня множество разноплановых проблем, которые знакомы большинству. Проблемы решаются, но не всегда оперативно и качественно и наличие  общественных организаций  в данной отрасли скорее плюс, чем минус. Общественники могут оказать действительную компетентную помощь, как пациентам, так и медперсоналу. Практика такого взаимодействия есть и за рубежом и в нашей стране. Почему ее нет в Михайловке? 
             
Фото: https://www.google.ru/maps/ 


Обнаружили ошибку или мёртвую ссылку?

Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.

В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации ресурса.

Комментарии (1)

    1. author
      Написал: гость в 22:07, 11-мая, 2021
      Первое заседание суда уже было. Очень интересно чем все это закончится в результате.

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий заполните форму, или войдите на сайт

Или войдите на сайт

  • Смайлы и люди
    Животные и природа
    Еда и напитки
    Активность
    Путешествия и места
    Предметы
    Символы
    Флаги