С вашего позволения, сейчас я выскажу уже свое мнение по поводу происшествия обсуждаемого в заметке Противостояние в гипермаркете Магнит в г.о. Михайловка.
Уже в течение полугода мы с вами живем в режиме «повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции». По прошествии этих месяцев мы уже можем сделать однозначные выводы, подвести итоги. Уж не знаю промежуточные или окончательные, но выводы. Так вот один из них, это то, что все герои обсуждаемого ролика явились заложниками этого самого режима.
Продавец. В чем ее вина, и каковы ее действия должны были быть, если администрация магазина вменила ей не отпускать товар покупателям, если на лицах у них нет масок? Идти на принцип и затем на биржу труда? Отпустить, сделав вид, что не заметила отсутствия маски? А где гарантия того, что рядом нет подставного покупателя, который снимает на видео процесс обслуживания в данном магазине? Сейчас это очень модно именно таким образом повышать собираемость средств за счет штрафов.
Администрация магазина? Читайте выше. Вот только здесь нужно отметить, что покупатели без масок спокойно прогуливаются по торговому залу, выбирая продукты, контактируя с окружающими и только уже на выходе, возле кассы, они становятся «нарушителями режима». Нелогично. Вот такое выборочное исполнение этого указа губернатора порождает в сознании ощущение того, что он создан только для галочки, а никак не для предотвращения чего-то там.
Относительно отсутствия подписей под множеством указав по теме «подготовки к…», это важный момент, бесспорно. Именно так и демонстрируются все указы в открытом доступе – в незавершенном виде. Но не менее важным является и то, почему этих документов (если это действительно документы) нет в общественных местах? В транспорте, на почте, в том же магазине у входа, в музее, библиотеках, на избирательных участках и прочее. В рамке и с подписью, почему нет? Это могло бы помочь тому же продавцу или кондуктору. Кроме того, сам губернатор в течение всего этого времени демонстрирует отсутствие средств индивидуальной защиты на своем лице. Например, когда к нему приезжал артисты из Москвы, чтобы устраивать шоу на Мамаевом Кургане, когда он устраивал парад для чиновников в городе. У меня, например, в связи с этим возникает закономерный вопрос, как вообще граждане должны относиться к нормотворчеству со стороны руководителей области, которые сами же демонстрируют его неисполнение, пренебрегая и не уважая то, за что наказывают других?
Наблюдая все это (кому можно, кому нет) люди просто не понимают, что от них хотят, путаются, в конечном счете, машут рукой и отказываются следовать каким-либо предписаниям губернатора и воспринимать их всерьез.
Теперь полицейские, которые были вызваны из-за нарушения прав обеих спорящих сторон. И они тоже заложники все того же умом непостижимого законотворчества руководителей области. Я, например, вижу, что блюстители порядка повели себя вполне корректно. Почему бы, если законодательный акт, это акт, не раздать в работу тем, кто, руководствуясь им, призван охранять порядок? В данном же случае полицейские понимают, что невозможно принудить исполнять что-то из-за отсутствия самого документа (а не только подписи в нем) т.к. это может привести к превышению должностных полномочий со стороны сотрудников органов правопорядка.
Поэтому пока из-под пера руководителей области будут исходить подобные указы, пока органы власти не начнут работать, не будут следить за их исполнением, методом постоянного информирования населения всеми доступными способами, гражданам по-прежнему придется надеяться только на себя и свою грамотность.
Комментарии (11)