VZGLYAD134@YANDEX.RU

Депутаты Михайловской городской думы отказались проводить встречу с жителями городского округа по вопросу максимальной ставки налога на имущество.

              Уважаемые читатели, наш материал о встречи инициативной группы с председателем городской думы Татьяной Александровной  Забазновой Общественность Михайловки призывает думу к ответу активно обсуждали. Более трех тысяч просмотров статьи только на сайте, активное обсуждение в соцсетях. Мы рассчитывали что такой резонанс подвигнет наших депутатов к диалогу, возможно, мы что то не понимаем, возможно, максимальная ставка, которую они приняли – нам во благо, не так для нас страшна, или, например, будет уменьшена в скором времени (хотя законом уже предусмотрено ежегодное повышение).  
               Но судя по полученному ответу, изменений не предвидится. Думцы оперативно (почти) отреагировали на обращение граждан.

              Большинство из тех, кто ознакомился с письмом, произнесли – «Отмазка! Да, плевать они на нас хотели и на наши проблемы, главное найти причину, чтобы нас игнорировать». 
              Как вы поняли, уважаемые читатели, наши депутаты всегда работают строго по закону, и это похвально. Действительно инициативная группа не обладала на тот момент 100 подписями наших земляков, что бы всё было в соответствии с уставом городского округа. 
              Но инициативу ведь могут проявлять не только граждане, но и депутаты, не ожидая этих 100 подписей, которые, естественно, теперь из-за принципа жители соберут. Не сделали этого по незнанию, да и на встрече никто об этом не упоминал. Что тогда? Какая образуется следующая причина не прислушиваться к мнению жителей?  
              Пригласить, на заседание думы, что и было сделано это конечно очень эффективно, только вот на этом самом заседании нельзя задавать вопросы, нельзя уточнять и комментировать, жители могут выступать только в качестве зрителей. И это правильно, иначе это может превратиться в постоянные споры. Только смысл посиделок в чем? Поэтому все вопросы изначально обсуждаются на комиссиях и  именно там для жителей есть хоть и небольшая, но возможность подискутировать, но туда приглашение не последовало. Так зачем злить народ, а потом обижаться, на журналистов и  блогеров за то,  что они выставляют, видео, где депутаты в неприглядном образе.  
              Если уж согласились быть депутатами, избирались - научитесь и отвечать на неудобные вопросы, это часть ваших задач. Не только открытки дарить, благодарственные письма получать, стоять с грустными или весёлыми лицами на массовых мероприятиях, позируя на камеру, но работать тоже нужно. Сейчас уже прошла половина срока полномочий нынешней думы, можно было бы и подвести итоги, ведь скоро вам избираться вновь, что же вы скажите своим избирателям? Какими словами охарактеризуете взаимодействие с населением? Ведь для нас главное не ваши внутренние инструкции и законы, а наше благополучие. Это для нас жителей является важным и первостепенным. 
              Оговорюсь, что я не считаю, что весь наш депутатский состав плохо исполняет свои обязанности. Но картина общая получается неприглядная. На сегодняшний день слабо налажена связь избиратель - депутат в этом проблема непонимания, незнания каких-то бюрократических проволочек. 
              Уважаемые читатели, а какая мысль приходит вам по прочтении письма, вы тоже видите наплевательское отношение к жителям города, и к их проблемам, или, действительно, дума должна решать только групповые (поголовье не менее 100) вопросы, а обращениями трех, пяти, а тем более одного человека можно не утруждаться? 
 
Артём Боронин 
 
 


Обнаружили ошибку или мёртвую ссылку?

Выделите проблемный фрагмент мышкой и нажмите CTRL+ENTER.

В появившемся окне опишите проблему и отправьте уведомление Администрации ресурса.

Комментарии (3)

    1. author
      Написал: гость в 14:16, 17-мар, 2020
      Нужно добиваться диалога и останавливать беспредел думцев. Эта дама ведет себя вызывающе и правильно на видео сказали что ей там не место. Как так-то почему 3%? А то что скидки так это повсеместно так в законе прописано это не их "забота". В Ростовской области меньший процент, те же скидки, те же льготники, кроме того минус 1 миллион с квартиры перед налогообложением. Когда у нас их там вообще всех заменят, не слышно? И горе экономистов и думу прислужницу. Делают по рекомендациям областной думы. А по нуждам и рекомендациям жителей делать что-то не пробовали?
    2. author
      Написал: Житель хутора Сухов-2 в 14:38, 17-мар, 2020
      Как неприятно думать, что власти "приходиться" искать законы, листать Устав чтобы доказать невозможность встречи с населением ( благодаря которому они в этих креслах). Интересно, а что было бы если бы они встретились??? Их наказали бы, по какому-то закону??? Или просто всё, кроме их личных интересов неважно???
      1. author
        Написал: житель в 18:14, 17-мар, 2020
        Думаю, под угрозой оказались бы взятые ими обязательства перед облдумцами. Ведь именно там дали установку драть с нас три шкуры, по крайней мере об этом заявила Забазнова , подчеркнув "рекомендации областной думы".

Оставить комментарий

Чтобы оставить комментарий заполните форму, или войдите на сайт

Или войдите на сайт