Интернет – роскошь или необходимость?

Домашний интернет для многих жителей Михайловки и области в скором времени может оказаться накладным для семейного бюджета. Совместные просмотры онлайн-фильмов и увлечение компьютерными играми отойдут в прошлое – не всем по карману будет повышение тарифов в разы, в том числе и за ТВ и телефон. Подобная ситуация – это не причуды провайдеров, они сами пострадавшие, это тот случай, когда управляющие компании неверно толкуют решения судов, им всё мало денег, они готовы поднять тарифы. А опираются они на определение Верховного суда РФ, который постановил, что управляющие компании имеют полное право взыскивать оплату за месяц с операторов за использование общедомового имущества (протягивание кабеля, размещение оборудования на чердаках и др.), в связи с чем увеличиваются затраты, а следовательно и растут тарифы. В ситуации, если провайдер отказывается подписывать договор с управляющей компанией или ТСЖ (ЖСК), то последние вправе отказать в допуске специалистов для размещения необходимой техники. Это чревато тем, что они будут не допущены на объект и во время аварии или при подключении новых абонентов. И в том, и в другом случае потребители останутся без интернета, без которого многие уже не мыслят свою жизнь. Не существует нормативов, регулирующих тарифы, поэтому управляющая компания может поставить любые цены, в зависимости от своих запросов, площади и наличия абонентов в доме. Судебная практика сегодня поддерживает политику управляющих компаний, которые решениями собраний жильцов могут определять операторам любые суммы для допуска их в нужные дома. А провайдерам ничего не останется, как повысить абонентскую плату в несколько раз, а для некоторых из них карьера может закончиться совсем. Управляющие компании заверяют, что связисты своим оборудованием изнашивают общедомовой фонд и требуют компенсации. А ещё они указывают жильцам каких операторов выбирать. До 2016 года суды поддерживали решения региональных ФАС о беспрепятственном доступе к оборудованию провайдера и его бесплатном размещении. Ответчики доходили до Верховного суда, но он оставлял решения нижестоящих инстанций в силе. Однако в 2016 году, разбирая конфликт определённого ТСЖ и провайдера, по которому также было решение ФАС, суд встал на сторону товарищества собственников жилья. Т.е произошёл разворот судебной практики на 180 градусов. А такая юридическая казуистика может дорого обойтись многим абонентам в связи с повышением тарифов на операторов сотовой связи.